В Беларуси необходимо создать структуру, которая будет профессионально заниматься распространением информации о строительстве атомной станции и последствиях аварии на ЧАЭС. Такое мнение в интервью "Интерфаксу" высказал председатель Национальной комиссии по радиационной защите при Совете министров Беларуси профессор Яков Кенигсберг.
"У нас недостаточно эффективно работает система информирования населения. Формально она существует в системе департамента по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС. Но мероприятия имеют эпизодический характер, как правило, связанный с очередной годовщиной аварии на ЧАЭС", - отметил Я.Кенигсберг.
Собеседник агентства привел в пример аварию на АЭС в США в 1979 году, после которой в американской прессе стали появляться противоречивые сведения о причинах и последствиях аварии. "Наконец, президент США Джимми Картер потребовал, чтобы информация исходила от одного квалифицированного источника. Тезис, который был апробирован тогда, был взят на вооружение во всех странах мира при любых чрезвычайных ситуациях", рассказал Я.Кенигсберг.
По мнению профессора, в настоящий момент, в связи с планами строительства АЭС в Беларуси, такая единая информационная структура крайне необходима. Я.Кенигсберг также подчеркнул, что решение о развитии в стране атомной энергетики является "абсолютно разумным". "Это надо было делать раньше. Но, к сожалению, у нас был объявлен 10-летний мораторий на развитие атомной энергетики с 1996 по 2006 годы. Мы опоздали, так как в связи с ростом цен на энергоносители, истощением энергозапасов все страны переходят на атомную энергетику", отметил собеседник агентства.
Глава Нацкомиссии по радиационной защите призвал журналистов общаться со специалистами. "Я понимаю стремление журналистов подавать яркие привлекающие внимание факты - это нормально, у журналистов такая работа. Но нужно обращаться к специалистам", попросил он.
Жесткие международные требования к строительству АЭС делают атомную энергетику самой открытой и прозрачной отраслью промышленности, считает Яков Кенигсберг.
"Сейчас во всех странах Европы согласуются все проекты строительства АЭС, проводится экспертиза на всех этапах, начиная от выбора площадки, выбора типа реактора. Беларусь тоже пошла по этому пути", отметил Я.Кенигсберг в интервью "Интерфаксу".
В связи с аварией на ЧАЭС, профессор напомнил, что в тот период "Советский Союз строил те реакторы, которые производил, и ни перед кем не отчитывался". "Сейчас ситуация принципиально другая. После Чернобыля был принят целый ряд международных конвенций - об оповещении, об ответственности.
МАГАТЭ следит за выполнением странами всех обязательств. Инспекция МАГАТЭ без предупреждения приезжает в любую страну", подчеркнул он.
Первой по пути открытости и прозрачности атомной энергетики, по словам Я.Кенигсберга, пошла Франция. "Теперь на французские АЭС может попасть любой желающий, для туристов организуются экскурсии, чтобы все видели, как работают станции", заметил Я.Кенигсберг.
Накануне парламентских выборов в Беларуси (осенью 2008 года - ИФ) со стороны оппозиции возникают спекуляции и псевдонаучные толкования на тему Чернобыля и строительства новой АЭС, считает глава комиссии.
"Накануне парламентских выборов чернобыльская тематика опять политизируются и используются для того, чтобы показать неадекватность действий властей в этой области", отметил Я.Кенигсберг.
Глава Нацкомиссии по радиационной защите рассказал, что "сейчас организовалась компания из бывших, которая добилась финансирования от американских благотворителей некого общественного проекта по информационному обеспечению системы радиационной защиты населения", который реализуется на пострадавших территориях. "Мы стали разбираться с этим проектом и нашли заявку на этот грант, в которой среди целей было указано "Создание протестного электората", рассказал он.
Профессор оценил такие действия как "нежелание работать в своем собственном государстве на благо собственного народа".
Он также обратил внимание на то, что "населению преподносится, что проект осуществляется при поддержке госструктур, но ни местные власти, ни филиал Института радиологии МЧС об этом проекте никогда не слышали". Я.Кенигсберг задал вопрос: "На каком основании эти люди ездят по городам и весям и проводят измерения?" Он напомнил, что имеется специальное постановления Совета министров, которое четко говорит, что любые программы по измерению содержания радионуклидов в организме человека должны проводиться только после согласования с министерством здравоохранения и департаментом по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС.
"Эти "исследователи" в своих выводах заявляют, что, к примеру, у обследованных жителей Пинска нашли в организме радионуклиды, не говоря о том, что счетчики излучения фиксируют не только цезий-137, но калий-40, который содержится в организме любого человека - это естественный радионуклид. А их утверждения о связи хронических заболеваний, на которые жалуются обследованные граждане, с наличием радионуклидов вообще ни чем не основаны", рассказал Я.Кенигсберг.
Глава Нацкомиссии по радиационной защите подчеркнул, что подобные исследования проводятся целенаправленно "за спонсорские деньги с целью вселять у населению панические настроения и недоверие к властям".
"Многие бывшие, которые ушли в частные, в оппозиционные структуры начали кампанию по дискредитации политики государства в области радиационной защиты населения. Играют на уменьшении льгот. Но надо сказать, что Беларусь - единственная из трех стран (Беларусь, Россия, Украина) очень четко выполнила рекомендации Чернобыльского форума ООН об отказе от бессмысленных льгот и переходе на адресную помощь", добавил Я.Кенигсберг. Собеседник агентства также подчеркнул, что "наша государственная система радиационной защиты срабатывает гораздо лучше, чем в России и в Украине".
Страны Евросоюза требуют, чтобы новый документ, который в 2012 году придет на смену Киотскому протоколу, содержал обязательства по снижению вдвое к 2050 году выбросов углекислого газа в атмосферу. Несмотря на то, что против такого решения выступили многие страны - участники Киотского соглашения, в ООН не сомневаются, что новое требование будет принято.
Так или иначе
Сомнения у многих стран вызывает не столько сама необходимость сокращения парниковых выбросов в атмосферу, сколько возможность реализации задуманного. Ведь, по оценкам специалистов, к 2050 году энергопотребление на земле увеличится приблизительно в 1,5 раза. Например, США готовы только к 2025 году остановить рост выбросов и начать их постепенное снижение. Такой же позиции придерживаются Индия и Китай, чьи экономики сегодня бурно развиваются. Между тем эксперты ООН, которые проанализировали последние тенденции по изменению климата, пришли к однозначному выводу: если требование не будет выполнено, будущее поколение землян ждет глобальная катастрофа. В этой связи многие страны видят выход из ситуации только в стремительном развитии атомной энергетики, поскольку количество выбросов в атмосферу от деятельности АЭС в сотни тысяч раз меньше, чем от сжигания традиционных видов топлива. Только до 2030 года в мире будет построено более 300 новых атомных энергоблоков. Лидером тут опять являются США.
Согласно планам федерального правительства к 2050 году США намерены увеличить количество ядерных энергоблоков в стране с нынешних 103 до 300.
В Китае к 2015 году будет построено не менее 32 новых атомных энергоблоков, а к 2030 году - около 100 новых ядерных реакторов.
Япония только к 2010 году планирует построить дополнительно к уже имеющимся атомным мощностям 12 новых АЭС, что увеличит выработку собственной энергии на 30%. К 2020 году будет введено в строй дополнительно семь новых энергоблоков АЭС, а к 2030-му - еще три реактора.
Вопрос выживания
По данным исследователей, за последние 20 лет количество природных катаклизмов, связанных с изменением климата, увеличилось почти в четыре раза. Изменения в динамике таяния арктических льдов происходят так быстро, что ученые не успевают корректировать свои прогнозы в сторону их ухудшения. В такой ситуации самые ярые противники атомной энергетики стали ее самыми ярыми сторонниками. Классический пример - один из основателей "Гринпис" Патрик Мур, который заявил: "Времена изменились, и я изменился с ними вместе… Я - за развитие атомной энергетики в США. Это сможет ослабить зависимость страны от импорта нефти и сократить вредные выбросы в атмосферу. Атомные станции - это чистый и безопасный источник энергии".
В смене позиции П.Мура нет ничего удивительного, если учесть, что спустя 22 года после аварии на Чернобыльской АЭС обеспечение безопасности мирного атома ушло далеко вперед. Например, на современных проектах АЭС с российскими реакторами ВВЭР-1000 предусмотрено уникальное устройство, разработанное российскими специалистами. Это - "ловушка" для задержания и охлаждения расплава активной зоны. Даже если ядерная реакция выйдет из-под контроля - ничего не произойдет. Расплавленная активная зона проникнет в "ловушку", которая является бетонной шахтой под реактором, и там будет охлаждена пассивно стекающей водой. Проект "ловушки" успешно прошел экспертизу и получил одобрение МАГАТЭ. Главным образом потому, что не зависит от человеческого фактора и надежен на 100 процентов.
Энергетическая безопасность
В 70-е годы прошлого столетия Франция из-за резкого подорожания нефти оказалась на пороге экономического кризиса. Для снижения зависимости страны от поставляемых источников энергии выход был только один: строительство АЭС. Сегодня во Франции - 59 атомных реакторов, которыми вырабатывается около 80% всей производимой в стране электроэнергии. Именно поэтому Франция наиболее спокойно относится как к возможности перебоев с поставкой газа, так и к очередному витку цен на нефть.
Беларусь сегодня чем-то похожа на Францию 1970-х. И тут главное - не упустить момент и подготовиться к будущим потрясениям. Даже Россия, недра которой полны нефтью и газом, с 2009 года планирует ежегодно вводить в эксплуатацию не менее 1000 МВт ядерных мощностей, а после 2015 года - не менее 2000 МВт. Вот только Беларусь в отличие от других стран почему-то очень медленно раскачивается.
"У нас недостаточно эффективно работает система информирования населения. Формально она существует в системе департамента по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС. Но мероприятия имеют эпизодический характер, как правило, связанный с очередной годовщиной аварии на ЧАЭС", - отметил Я.Кенигсберг. Собеседник агентства привел в пример аварию на АЭС в США в 1979 году, после которой в американской прессе стали появляться противоречивые сведения о причинах и последствиях аварии. "Наконец, президент США Джимми Картер потребовал, чтобы информация исходила от одного квалифицированного источника. Тезис, который был апробирован тогда, был взят на вооружение во всех странах мира при любых чрезвычайных ситуациях", рассказал Я.Кенигсберг.
По мнению профессора, в настоящий момент, в связи с планами строительства АЭС в Беларуси, такая единая информационная структура крайне необходима. Я.Кенигсберг также подчеркнул, что решение о развитии в стране атомной энергетики является "абсолютно разумным". "Это надо было делать раньше. Но, к сожалению, у нас был объявлен 10-летний мораторий на развитие атомной энергетики с 1996 по 2006 годы. Мы опоздали, так как в связи с ростом цен на энергоносители, истощением энергозапасов все страны переходят на атомную энергетику", отметил собеседник агентства.
Глава Нацкомиссии по радиационной защите призвал журналистов общаться со специалистами. "Я понимаю стремление журналистов подавать яркие привлекающие внимание факты - это нормально, у журналистов такая работа. Но нужно обращаться к специалистам", попросил он.
Жесткие международные требования к строительству АЭС делают атомную энергетику самой открытой и прозрачной отраслью промышленности, считает Яков Кенигсберг.
"Сейчас во всех странах Европы согласуются все проекты строительства АЭС, проводится экспертиза на всех этапах, начиная от выбора площадки, выбора типа реактора. Беларусь тоже пошла по этому пути", отметил Я.Кенигсберг в интервью "Интерфаксу".
В связи с аварией на ЧАЭС, профессор напомнил, что в тот период "Советский Союз строил те реакторы, которые производил, и ни перед кем не отчитывался". "Сейчас ситуация принципиально другая. После Чернобыля был принят целый ряд международных конвенций - об оповещении, об ответственности.
МАГАТЭ следит за выполнением странами всех обязательств. Инспекция МАГАТЭ без предупреждения приезжает в любую страну", подчеркнул он.
Первой по пути открытости и прозрачности атомной энергетики, по словам Я.Кенигсберга, пошла Франция. "Теперь на французские АЭС может попасть любой желающий, для туристов организуются экскурсии, чтобы все видели, как работают станции", заметил Я.Кенигсберг.
Накануне парламентских выборов в Беларуси (осенью 2008 года - ИФ) со стороны оппозиции возникают спекуляции и псевдонаучные толкования на тему Чернобыля и строительства новой АЭС, считает глава комиссии.
"Накануне парламентских выборов чернобыльская тематика опять политизируются и используются для того, чтобы показать неадекватность действий властей в этой области", отметил Я.Кенигсберг.
Глава Нацкомиссии по радиационной защите рассказал, что "сейчас организовалась компания из бывших, которая добилась финансирования от американских благотворителей некого общественного проекта по информационному обеспечению системы радиационной защиты населения", который реализуется на пострадавших территориях. "Мы стали разбираться с этим проектом и нашли заявку на этот грант, в которой среди целей было указано "Создание протестного электората", рассказал он.
Профессор оценил такие действия как "нежелание работать в своем собственном государстве на благо собственного народа".
Он также обратил внимание на то, что "населению преподносится, что проект осуществляется при поддержке госструктур, но ни местные власти, ни филиал Института радиологии МЧС об этом проекте никогда не слышали". Я.Кенигсберг задал вопрос: "На каком основании эти люди ездят по городам и весям и проводят измерения?" Он напомнил, что имеется специальное постановления Совета министров, которое четко говорит, что любые программы по измерению содержания радионуклидов в организме человека должны проводиться только после согласования с министерством здравоохранения и департаментом по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС.
"Эти "исследователи" в своих выводах заявляют, что, к примеру, у обследованных жителей Пинска нашли в организме радионуклиды, не говоря о том, что счетчики излучения фиксируют не только цезий-137, но калий-40, который содержится в организме любого человека - это естественный радионуклид. А их утверждения о связи хронических заболеваний, на которые жалуются обследованные граждане, с наличием радионуклидов вообще ни чем не основаны", рассказал Я.Кенигсберг.
Глава Нацкомиссии по радиационной защите подчеркнул, что подобные исследования проводятся целенаправленно "за спонсорские деньги с целью вселять у населению панические настроения и недоверие к властям".
"Многие бывшие, которые ушли в частные, в оппозиционные структуры начали кампанию по дискредитации политики государства в области радиационной защиты населения. Играют на уменьшении льгот. Но надо сказать, что Беларусь - единственная из трех стран (Беларусь, Россия, Украина) очень четко выполнила рекомендации Чернобыльского форума ООН об отказе от бессмысленных льгот и переходе на адресную помощь", добавил Я.Кенигсберг. Собеседник агентства также подчеркнул, что "наша государственная система радиационной защиты срабатывает гораздо лучше, чем в России и в Украине".
Страны Евросоюза требуют, чтобы новый документ, который в 2012 году придет на смену Киотскому протоколу, содержал обязательства по снижению вдвое к 2050 году выбросов углекислого газа в атмосферу. Несмотря на то, что против такого решения выступили многие страны - участники Киотского соглашения, в ООН не сомневаются, что новое требование будет принято.
Так или иначе
Сомнения у многих стран вызывает не столько сама необходимость сокращения парниковых выбросов в атмосферу, сколько возможность реализации задуманного. Ведь, по оценкам специалистов, к 2050 году энергопотребление на земле увеличится приблизительно в 1,5 раза. Например, США готовы только к 2025 году остановить рост выбросов и начать их постепенное снижение. Такой же позиции придерживаются Индия и Китай, чьи экономики сегодня бурно развиваются. Между тем эксперты ООН, которые проанализировали последние тенденции по изменению климата, пришли к однозначному выводу: если требование не будет выполнено, будущее поколение землян ждет глобальная катастрофа. В этой связи многие страны видят выход из ситуации только в стремительном развитии атомной энергетики, поскольку количество выбросов в атмосферу от деятельности АЭС в сотни тысяч раз меньше, чем от сжигания традиционных видов топлива. Только до 2030 года в мире будет построено более 300 новых атомных энергоблоков. Лидером тут опять являются США.
Согласно планам федерального правительства к 2050 году США намерены увеличить количество ядерных энергоблоков в стране с нынешних 103 до 300.
В Китае к 2015 году будет построено не менее 32 новых атомных энергоблоков, а к 2030 году - около 100 новых ядерных реакторов.
Япония только к 2010 году планирует построить дополнительно к уже имеющимся атомным мощностям 12 новых АЭС, что увеличит выработку собственной энергии на 30%. К 2020 году будет введено в строй дополнительно семь новых энергоблоков АЭС, а к 2030-му - еще три реактора.
Вопрос выживания
По данным исследователей, за последние 20 лет количество природных катаклизмов, связанных с изменением климата, увеличилось почти в четыре раза. Изменения в динамике таяния арктических льдов происходят так быстро, что ученые не успевают корректировать свои прогнозы в сторону их ухудшения. В такой ситуации самые ярые противники атомной энергетики стали ее самыми ярыми сторонниками. Классический пример - один из основателей "Гринпис" Патрик Мур, который заявил: "Времена изменились, и я изменился с ними вместе… Я - за развитие атомной энергетики в США. Это сможет ослабить зависимость страны от импорта нефти и сократить вредные выбросы в атмосферу. Атомные станции - это чистый и безопасный источник энергии".
В смене позиции П.Мура нет ничего удивительного, если учесть, что спустя 22 года после аварии на Чернобыльской АЭС обеспечение безопасности мирного атома ушло далеко вперед. Например, на современных проектах АЭС с российскими реакторами ВВЭР-1000 предусмотрено уникальное устройство, разработанное российскими специалистами. Это - "ловушка" для задержания и охлаждения расплава активной зоны. Даже если ядерная реакция выйдет из-под контроля - ничего не произойдет. Расплавленная активная зона проникнет в "ловушку", которая является бетонной шахтой под реактором, и там будет охлаждена пассивно стекающей водой. Проект "ловушки" успешно прошел экспертизу и получил одобрение МАГАТЭ. Главным образом потому, что не зависит от человеческого фактора и надежен на 100 процентов.
Энергетическая безопасность
В 70-е годы прошлого столетия Франция из-за резкого подорожания нефти оказалась на пороге экономического кризиса. Для снижения зависимости страны от поставляемых источников энергии выход был только один: строительство АЭС. Сегодня во Франции - 59 атомных реакторов, которыми вырабатывается около 80% всей производимой в стране электроэнергии. Именно поэтому Франция наиболее спокойно относится как к возможности перебоев с поставкой газа, так и к очередному витку цен на нефть.
Беларусь сегодня чем-то похожа на Францию 1970-х. И тут главное - не упустить момент и подготовиться к будущим потрясениям. Даже Россия, недра которой полны нефтью и газом, с 2009 года планирует ежегодно вводить в эксплуатацию не менее 1000 МВт ядерных мощностей, а после 2015 года - не менее 2000 МВт. Вот только Беларусь в отличие от других стран почему-то очень медленно раскачивается.